Как я заглянул в AI Studio
13 октября Сбер запустил GigaPlatform AI Studio. Вход по Сбер ID, бесплатно. Там свежие GigaChat, в том числе 3.5 Reasoning: можно кинуть один вопрос сразу нескольким моделям, прописать инструкции и склеить помощника из готовых блоков или шаблона. Для тех, кто хочет быстро понять, как работает агент на своих документах, отдельный разработчик уже не нужен.
Для настоящего бизнеса этот инструмент ничего не решает. Он только проверяет гипотезу и на этом честно останавливается.
Что реально можно собрать
Обычно на встрече «агент» значит просто чат, который читает файлы. В студии всё чуть конкретнее: собираешь из блоков «модель + база знаний + сценарий» или берёшь шаблон. Подключаешь свои документы, задаёшь параметры и запускаешь. Есть ещё Deep Research — делает отчёт со ссылками, можно сохранить в PDF или Markdown. Диалог с настройками выгружается в JSON.
Отдельное приложение для встреч тут ни при чём: оно расшифровывает локально и в облако ничего не шлёт. Не путай с конструктором агента.
Как я проверял на одном файле
Брал короткий регламент, а не гору документов. Кинул один вопрос двум версиям GigaChat и смотрел не на красивые фразы, а держится ли ответ внутри файла. Потом собрал помощника первой линии из шаблона: модель, база из документа, жёсткая инструкция. Если ответа в файле нет — он так и говорит, а не придумывает.
Этого хватает, чтобы понять, жива ли идея. Чтобы отдать людям, которые ждут действий, а не абзац текста — уже нет.
Личный кабинет ≠ контур компании
Студия сделана для физлица. Регламент с персональными данными или ценами в личный Сбер ID лучше не заливать. Ключ к API пока только обещают. Пока помощник живёт только внутри конструктора, его не поставишь в очередь заявок и не свяжешь с почтой.
Блоки «почта» и «таблицы» есть в описании, но как реальные интеграции с твоими системами они не работают. Надпись на блоке и реальный ящик, куда приходят обращения, — это две разные вещи.
Что я забрал с собой
Полезный итог вечера — не окошко студии, а три вещи:
- Две версии ответа на один вопрос, чтобы понять, нужна ли тяжёлая модель.
- Системная инструкция и JSON с диалогом — с этого можно дальше кодить, а не начинать с нуля.
- Список того, чего студия не делает: куда писать результат, кто запускает от имени компании, какие файлы нельзя отдавать.
Где я решил остановиться
Студию стоит открыть, чтобы на своём файле сравнить модели и понять, отвечает ли помощник по документу, а не по привычке. Называть это внедрением не стоит: API нет, контура юрлица нет, твои системы за блоками не стоят.
Если черновик убедил команду, следующий разговор уже не про шаблоны. Он про документ, который считается правдой, и про действия, которые агент может делать сам. Что из этого у тебя уже есть, а что пока только в студии?